http://school.icxo.com/htmlnews/2013/09/28/1412535.htm
【世界经理人学堂-讯】由世界经理人集团旗下《世界企业家》杂志编制的2013年“中国最具影响力MBA排行榜”于9月28日在香港举行的世界经理人峰会上发布,北京大学光华管理学院、清华大学经管学院、中山大学管理学院、复旦大学管理学院及武汉大学经济与管理学院名列前五。世界经理人集团主席、1999年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·蒙代尔 (Robert Mundell)教授、耶鲁大学管理学院资深教授莱维·多尔(Ravi Dhar)博士参加会议并给获奖的商学院颁奖。
世界经理人集团主席蒙代尔(Robert Mundell)教授说,“在创新方面,即使是世界顶级商学院也一直迟缓,MBA作为职业教育已经超过了100年,我们的社会已经从工业社会过渡到信息社会,但MBA教学方式似乎没有根本性的变化。商学院如何成为走向全球化?传统商业教育如何面对数字技术的挑战?这些都是商学院面临的棘手问题,这也给中国MBA教育带来机遇和挑战。今天的中国,商业教育面临严重的行政化、功利化。部分中国商学院盲目推崇海外顶级商学院的方式固然有失偏颇,但只看本土优势的做法也是坐井观天。”
《世界企业家》还同期发布了2013年“世界最具影响力MBA100强”排行榜,伦敦商学院、西班牙IESE商学院和欧洲工商管理学院排名前三。主办方已经连续11年对世界和中国的MBA教育进行测评,今年中国共有7所商学院入选,比去年减少了3所, 其中大陆有4所入榜,香港有3所进入百强。引人注目的是,在前10名商学院中,有6所来自美国,另外4所分别来自于英国、西班牙、法国和新加坡。
《世界企业家》杂志总编辑丁海森说,“中国的顶级商学院,虽然在项目质量和全球排名方面和世界一流商学院还有差距,但在学院收入方面却是迅速和哈佛、耶鲁、斯坦福、麻省理工等名校的商学院快速靠近了。目前只有10%的中国商学院能够规模化吸收外国留学生,中国MBA毕业生在国际市场上并没有竞争力,毕业后很少直接赴西方发达国家工作,从而使得中国一流MBA毕业生的年薪只是世界一流MBA的15%左右”。
针对《世界企业家》调研报告中的中国商学院国际化程度落后的现状,耶鲁大学管理学院资深教授、耶鲁用户监测中心主任莱维·多尔(Ravi Dhar) 博士认为,“地理位置对一家商学院来说已经愈来愈重要, 与历史系和哲学系不同,商学院必须在商业与学术之间架起桥梁,而要发挥这样的作用,最合适的位置就是紧邻全球性公司。全球顶尖商学院在全球化布局中, 更多地将目光投向世界级城市, 如伦敦、孟买、纽约、上海、北京、香港和巴黎等等”。
2013年《世界企业家》MBA调研显示,去年中国内地的MBA雇佣数量上升了18%,预计2013年会继续上升20%。在全世界范围,MBA的需求在2012年也上升了10%。为应对企业和社会对MBA教育的批判,商学院开始专门设立商业伦理课程,同时加强推广“网上商学院”的教学方式,甚至颁发在线教育的MBA学位,不过这种“函授”的教学方式暂时也并不被学生和企业普遍接受。
世界经理人集团和《世界企业家》杂志开展的世界和中国MBA教育对比研究对教育者、企业家和经理人都有重要意义,她让外国商学院和跨国公司能够了解中国商学院和MBA毕业生的现状。据悉,《世界企业家》是战略咨询机构世界经理人集团旗下的管理类杂志,以企业家、创业者和经理人为读者对象。除了每年举办世界和中国商学院调研之外,《世界企业家》还和哈佛大学商学院、耶鲁大学管理学院、牛津大学商学院等世界一流商学院的教授们一起,开展针对中国企业的案例研究和管理培训。
附表一:2013年《中国最具影响力MBA前10名》榜单
排 名
|
学院名称
|
总 分
|
1
|
北京大学光华管理学院
|
86.41
|
2
|
清华大学经理管理学院
|
85.64
|
3
|
中山大学管理学院
|
84.85
|
4
|
复旦大学管理学院
|
84.82
|
5
|
武汉大学经济与管理学院
|
83.81
|
6
|
大连理工大学管理与经济学部
|
82.96
|
7
|
中国科学院大学管理学院
|
82.92
|
8
|
南京大学商学院
|
82.86
|
9
|
兰州大学管理学院
|
79.55
|
10
|
北京交通大学经济管理学院
|
77.84
|
附表二:2013年《中国最具发展潜力的MBA》榜单
排 名
|
学院名称
|
得 分
|
1
|
兰州大学管理学院
|
89.93
|
2
|
重庆大学经济与工商管理学院
|
87.87
|
3
|
浙江大学管理学院
|
86.76
|
4
|
吉林大学管理学院
|
85.56
|
5
|
上海财经大学MBA学院
|
84.53
|
6
|
中国科技大学商学院
|
82.96
|
7
|
天津大学管理学院
|
80.48
|
8
|
西安交通大学管理学院
|
79.75
|
9
|
山东大学管理学院
|
79.51
|
10
|
西北工业大学管理学院
|
|
附表三:2013年《中国最具价值的EMBA》榜单
排 名
|
学院名称
|
得 分
|
1
|
清华大学经济管理学院
|
89.17
|
2
|
北京大学光华管理学院
|
88.25
|
3
|
中山大学管理学院
|
86.63
|
4
|
武汉大学经济与管理学院
|
85.62
|
5
|
大连理工大学管理与经济学部
|
84.78
|
6
|
北京交通大学经济管理学院
|
83.75
|
7
|
重庆大学经济与工商管理学院
|
82.46
|
8
|
中南财经政法大学MBA学院
|
81.93
|
9
|
吉林大学管理学院
|
79.86
|
10
|
山东大学管理学院
|
|
附表四:2013年《最具影响力中外合作MBA》榜单
排 名
|
学院名称
|
得 分
|
1
|
香港大学-复旦大学工商管理(国际)IMBA
|
88.16
|
2
|
北京大学国际MBA(BiMBA)
|
87.23
|
3
|
清华大学/香港中文大学 金融与财务MBA
|
85.96
|
4
|
复旦大学—华盛顿大学 EMBA
|
84.38
|
5
|
同济大学/法国国立桥路大学 SIMBA
|
82.85
|
6
|
南京大学商学院与美国康乃尔大学管理学院
|
80.96
|
7
|
中山大学/美国麻省理工斯隆管理学院
|
79.45
|
8
|
北京交通大学与澳大利亚维多利亚大学
|
78.23
|
9
|
对外经济贸易大学中法国际管理学院
|
77.57
|
10
|
上海交通大学/加拿大UBC国际MBA
|
76.97
|
附件五: 2013年《世界MBA100强》前10名名单
世界排名
|
学校中文名
|
学校英文名
|
国家
|
加权值
|
1
|
伦敦商学院
|
London BusinessSchool
|
英国
|
74.250
|
2
|
Iese商学院
|
Iese BusinessSchool
|
西班牙
|
73.066
|
3
|
欧洲工商管理学院
|
INSEAD
|
法国
|
72.375
|
4
|
哈佛商学院
|
Harvard BusinessSchool
|
美国
|
72.275
|
5
|
哥伦比亚大学商学院
|
Columbia BusinessSchool
|
美国
|
71.975
|
6
|
斯坦福大学商学院
|
Stanford GraduateSchool of Business
|
美国
|
71.025
|
7
|
宾夕法尼亚大学沃顿商学院
|
University ofPennsylvania: Wharton
|
美国
|
70.550
|
8
|
新加坡国立大学商学院
|
National UniversityofSingaporeBusinessSchool
|
新加坡
|
70.295
|
9
|
达特茅斯大学塔克商学院
|
Dartmouth College: Tuck
|
美国
|
69.350
|
10
|
麻省理工学院斯隆商学院
|
Massachusetts Institute of Technology: Sloan
|
美国
|
69.000
|
附件六: 2013年《世界MBA100强》中国商学院排名
世界排名
|
学校中文名
|
学校英文名
|
加权值
|
12
|
香港科技大学商学院
|
Hong Kong USTBusinessSchool
|
68.840
|
39
|
清华大学经济管理学院
|
Tsinghua UniversitySchool of Economics and Management
|
60.275
|
48
|
北京大学光华管理学院
|
Peking University: Guanghua
|
58.921
|
52
|
香港中文大学商学院
|
Chinese UniversityofHong KongBusinessSchool
|
58.171
|
62
|
香港大学商学院
|
University ofHong Kong
|
56.750
|
73
|
中山大学管理学院
|
Sun Yat-senUniversity
|
54.918
|
89
|
复旦大学管理学院
|
Fudan University
|
51.955
|
【世界经理人学堂-school.icxo.com】